近年来，门禁系统一直朝着网络化和集成化的方向发展，因此远程控制、联动与集成，一卡通系统平台成为众多厂家关注的焦点。但是，自从今年2月份开始，德国和美国的研究人员成功地破解了NXP的Mifare1芯片的安全算法之后，使得门禁一卡通系统存在安全隐患，再次把厂家的关注焦点拉回到系统的高安全性上。
　　自从Mifare卡遭遇“破解门”之后，引起了国家安全管理部门和业内的高度重视，用户对此也表示出高度的关心。因此，如何解决IC卡安全应用的问题，成为业内讨论最多的话题。在NXP针对密钥危机提出解决方案的同时，业内门禁厂商也献计献策，纷纷提供各种应对措施及解决办法。
　　据本刊前期调查发现，工程商就门禁系统反映了不少工程实用方面的问题，如读卡器按键失灵、IC卡失效、通讯故障、系统软件死机和品牌兼容性等问题。同时，也有不少工程商把目光转移到了安全性与可靠性方面，对数据安全性表示高度关注。为了了解目前门禁系统的发展状况，本刊特别组织了本次门禁系统的专题测试，希望给读者带来产品信息的同时，也让读者了解目前市面上的技术发展状况。
　　参加本次测试的有达实智能、美赞美、汉军、英格索兰、披克、瑞立德和玺瑞等7家。由于门禁系统产品众多，规格参数不一，产品定位不同，需要搭建好系统平台来进行测试。因此，本刊编辑和技术顾问兵分三路，分别到上海、广州和深圳的厂家处进行实地测试。本次测试主要考察结构设计、系统功能与性能，以及安装与调试等方面。结构设计主要考察接线、工艺以及散热等，系统功能与性能主要考察集成、联动、报警、远程控制以及基本的常规功能，还有整个系统运行过程中的数据的安全性、响应速度、读卡时间等等。安装调试主要是考察施工布线、系统平台调试是否简单便捷等方面。
    在测试过程中，首先由本刊编辑和技术顾问就产品的技术特色与厂家进行全面的了解，然后就产品的特色功能和基本功能进行操作演示。最后，由技术顾问对该产品进行技术点评。由于本次产品测试不做星等评比，因此，我们重点呈现该门禁系统的特色，并拟上小标题，方便读者在最短的时间内了解每款产品的优缺点。这7款产品的定位不同，产品也各有特色，因此，希望读者在关注产品信息的同时，根据自己的实际工程需求来选择产品，以便节省工程的成本。
　　最后，我们要特别感谢本刊两位技术顾问余崇义和张宗山先生，他们不辞劳苦，随本刊编辑到各个厂家进行实地测试，从产品和技术上给予了诸多宝贵性的意见和建议。另外，本刊编辑部还要感谢向本次测试提供大力支持的各个厂家的技术人员。

【产品测评详情】

达实智能 DAC MJ5214 门禁控制系统测评

美赞美(FOKO) BioStation BST-OC 网络化指纹门禁终端测评

汉军(HUNDURE) eNitor RF-SIM－CPU 一卡通系统测评

英格索兰(Ingersoll Rand) Bright blue 新型网络化门禁系统测评

披克(PEAKE)PK-C398M系列 TCP/IP网络门禁系统测评

瑞立德(RALID) IPC 网络型门禁控制系统测评

玺瑞SYRIS 智能感应门禁系统测评